Ce qui est remarquable dans la politique menée par Brice Hortefeux et ses équipes, c’est qu’elle cherche à être beaucoup plus équilibrée que les médias ne le laissent penser.  Elle est aussi pensée dans une globalité plus pertinente que les politiques précédentes.  Immigration, Intégration, Co-développement.  Ces trois sujets sont intimement liés.  C’est le même défi que les pays d’émigration et les pays d’immigration doivent relever ensemble.  Pression démographique, pauvreté et dynamisme d’un côté ; faiblesse démographique, richesse et frilosité de l’autre.  Nous avons tous à gagner aux flux migratoires, à condition que l’intégration réussisse.  Nous avons aussi tous à perdre : dans les pays d’émigration, la fuite des jeunes dynamiques et/ou formés est un obstacle fondamental à leur développement ; dans les pays d’immigration, des flux mal contrôlés nourrissent les filières de travail au noir (et menacent donc l’économie légale), le communautarisme, menacent l’intégration des migrants légaux, conduisent aux amalgames exploités par les populistes, et, in fine développent l’insécurité et le rejet des étrangers.

 C’est bien à ce triptyque que travaillent les équipes de M. Hortefeux.  C’est suffisamment remarquable pour être signalé, et applaudi.

Pour des Etats généraux de la condition pénitentiaire en Europe

En mars 2006, des Etats généraux de la condition pénitentiaire étaient initiés en France sous l’égide de Robert Badinter. Les résultats de cet événement sont éloquents sur la nécessité non seulement d’engager d’urgence une réflexion partout en Europe, mais aussi d’agir rapidement. C’est aussi une manière de veiller au respect d’un principe démocratique fondamental selon lequel la sanction d’emprisonnement ne consiste qu’en une privation de liberté – et rien d’autre. C’est aussi l’application de la Convention européenne des droits de l’homme qui est en cause. GM Bruxelles participera activement en 2008 à l’organisation d’Etats généraux européens consacrés à cette question.